beritagowa.com – Jakarta – Sidang kasus dugaan korupsi tata niaga timah di Pengadilan Tipikor Jakarta Pusat kembali digelar pada hari Jumat (15/11/2024). Dalam persidangan tersebut, saksi ahli dari Jaksa Penuntut Umum (JPU) yakni Prof Bambang Heru memberikan kesaksiannya. Menurut Prof Bambang, kerugian lingkungan dalam kasus ini mencapai Rp150 triliun, angka yang jauh berbeda dari laporan sebelumnya yang mencapai Rp271 triliun dari Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP).
Perbedaan data ini menimbulkan polemik yang memerlukan klarifikasi lebih lanjut. Prof Bambang Heru melakukan revisi terhadap Berita Acara Pemeriksaan (BAP) setelah adanya konfrontasi dengan pegawai Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan (LHK) Bangka Belitung. Revisi ini menarik perhatian karena berdampak pada perhitungan kerugian lingkungan yang dianggap lebih akurat.
“Revisi BAP yang dilakukan setelah konfrontasi dengan Dinas LHK Bangka Belitung menunjukkan adanya perubahan signifikan dalam data luasan kawasan hutan yang terdampak. Hal ini juga berdampak pada perhitungan kerugian lingkungan yang sebelumnya dilaporkan,” ujar Penasihat Hukum Thamron Andy Novi Nababan dalam persidangan.
Perbedaan mencolok antara angka yang disampaikan Prof Bambang Heru dan BPKP menjadi perhatian utama dalam persidangan. Menurut Prof Bambang, angka Rp150 triliun mencakup kerugian lingkungan pada periode 2019-2020. Namun, BPKP memasukkan beberapa komponen yang dinilai tidak sepenuhnya akurat.
“Kerugian lingkungan pada periode 2019-2020 sebesar Rp150 triliun. Kami berpendapat bahwa terdapat komponen dalam laporan BPKP yang perlu ditinjau ulang karena mungkin mengandung data yang tidak akurat,” ujar Penasihat Hukum Andy dalam persidangan.
Perbedaan angka kerugian ini sangat penting dalam perkembangan kasus. Pengadilan harus memastikan keakuratan data yang disajikan oleh kedua pihak. Termasuk mempertimbangkan revisi yang dilakukan Prof Bambang Heru terhadap BAP. Baca juga: Divonis 3 Tahun Penjara Kasus Timah Senilai Rp300 Triliun, Toni Tamsil Ajukan Banding.
Dengan semakin banyaknya perbedaan yang terungkap, kasus ini semakin menarik perhatian publik. Proses hukum diharapkan dapat memberikan kejelasan atas berbagai data yang disampaikan agar putusan nantinya dapat mencerminkan keadilan. Sidang akan dilanjutkan pekan depan dengan agenda mendengarkan keterangan ahli yang akan dihadirkan oleh penasihat hukum.
Penulis yang aktif meliput dunia hiburan dan tren media sosial. Ia menghabiskan waktu senggang dengan mendengarkan musik pop, mengedit video ringan, dan menjelajahi akun kreator. Ia percaya bahwa hiburan adalah bagian dari dinamika masyarakat. Motto: “Kreativitas adalah energi kehidupan.”
