Beritagowa.com JAKARTA – Kuasa Hukum PT MNC Asia Holding Tbk (BHIT) Hotman Paris Hutapea menegaskan bahwa tuduhan terhadap PT Bhakti Investama Tbk (BHIT), yang tersebut pada masa kini menjadi PT MNC Asia Holding, tiada berdasar. Sebab, pada pada waktu proses Negotiable Certificate of Deposit (NCD) dilakukan, Unibank merupakan salah satu bank terbaik di tempat Indonesia berdasarkan laporan InfoBank tahun 1999.
“Bagaimana mungkin saja BHIT disebut menjerumuskan CMNP, apabila ketika itu Unibank adalah bank sehat kemudian masuk di daftar bank terbaik menurut InfoBank? Semua kebijakan kegiatan bisnis diambil berdasarkan informasi yang tersebut valid pada waktu itu,” ujar Hotman di konferensi pers di area iNews Tower, MNC Center, Jakarta, Selasa (11/3/2025).
Hotman menjelaskan bahwa pada 1999, CMNP membutuhkan dolar kemudian menunjuk BHIT sebagai arranger untuk operasi NCD dengan Unibank. Saat itu, Unibank menerbitkan NCD senilai US$28 juta, serta CMNP membayar dengan segera sebesar US$17,4 jt ke akun Unibank.
“Tidak ada indikasi penggelapan atau rekayasa. Semua kegiatan diadakan sesuai prosedur, CMNP juga memiliki auditor yang dimaksud setiap tahun mengecek status NCD tersebut,” tambahnya.
Namun, pada 2001, Unibank terpaksa ditutup oleh pemerintah akibat dampak krisis moneter, sehingga NCD yang dimaksud dipegang CMNP tidaklah bisa jadi dicairkan.
“Ini tidak kesalahan BHIT atau Hary Tanoe. Faktanya, pada waktu operasi dilakukan, Unibank adalah bank sehat. Tidak ada yang mampu memprediksi bahwa dua tahun 5 bulan kemudian bank itu akan ditutup akibat krisis moneter,” tegas Hotman.
Ia pun mempertanyakan dasar gugatan CMNP yang mana baru diajukan setelahnya tambahan dari dua dekade berlalu atau persisnya 26 tahun lalu. “Kalau memang benar merasa ada yang salah, kenapa tiada dipermasalahkan sejak dulu? CMNP sendiri yang tersebut memilih Unibank, oleh sebab itu pada waktu itu reputasinya baik,” ujarnya.
Hotman melakukan konfirmasi bahwa BHIT bukan pernah menjerumuskan CMNP pada proses ini. “Keputusan kegiatan bisnis adalah tanggung jawab masing-masing pihak. Saat itu, Unibank punya reputasi baik, juga CMNP sendiri yang mana memilih untuk bertransaksi dengan mereka. Jadi, tuduhan ini jelas bukan berdasar,” tutupnya.
